历史取决于个人

今天转了一篇六神磊磊读金庸的文章。

赞同80%吧，

大部分的历史书，或者说大部分的书

里面的结论基本都是唯一的

六神磊磊的这篇文章，突出了一个时间。

时间不同，好像看到的历史就完全不一样了。

那么历史变了吗？

很明显，其实也不是那么明显，按照历史唯物主义的说法，历史是不会变的。

那么变的是？

你看的是一个又一个截面

历史是好，是坏，可能一个截面你看到的是好的，一个截面你看到的是坏的，好或者坏，都不会改变已经发生的事情。

我的观点，历史怎么样，取决于你是谁，或者你代表谁。

你在台下，估计你就会说历史上很多台下造反成功的事。

你在台上，你就会举历史上平凡成功的事了。

解放后，全国都在打地主，那么地主有多少呢，应该不少了吧，地主家的人，也跟着打吗？

现实中的例子就是站队了，

为了向上爬，可能有十个队伍，这十个队伍都有自己的不少人吧。

结果是，只有一个队伍能爬到顶峰，那么对这个队伍的人，历史是胜利的，毫无疑问，伟大的。

对于另外的9个队伍来说呢？失败的？取决于胜利的人怎么对待你，可能是不计前嫌，也可能是彻底封杀，历史上也可能是失去性命。

成功的毕竟是少数人

大家尽量多个角度来看事物，毕竟我们不一定是那个最后胜利的人。