少数人的错误，你还会坚持吗？

在一个投票行为中，如果你是少数人的一方，并且是错误（不一定）的，你还会坚持吗？

首先，对或者错，这个是不确定的，如果是定论了，就不需要投票了。

再次，别人的正确，对你来说一定是正确的吗，每个人应该坚持的都是自己的正确。

仅仅因为多数人支持，而改变自己的立场，这说明你可能就没有立场了。

想起几个事情

1. 三体中，可能有个大家最不喜欢的人，就是个那个接替罗辑的女的，

她两次替人类做了选择，并且是把人类带向了另一个方向。

我第一次读，感觉让她来做选择不可思议，并且还是多次。

其实小说就是现实的投射，可能有些事情，就算是不利的，也要选的。

2. 投票的等权论

国内可能听过最多的事情是投票时候让某某拿50%接近的投票权。

最有名的是马云，他那个是运营公司，目的是盈利，他可能善于盈利把。

x上有过一段时间，大家批判的多的是个女人，她说马斯克就应该投票时候占的权重多些。

后面还有一些她的理论。

其实，所谓对错一定就是不可更改的吗？

欧洲，投票中出现过的两例：

英国脱欧，90%的人认为不会发生，现实就是发生了。

瑞士投票给不给自己发更多的福利，结果被否决了。

对还是错

这世界继续运行

想到这里，1中的那个女主角，我好像可以理解了。

宁可天下人负我，不可我负天下人。

按照多重宇宙的理论，这个宇宙可能就是为了让你犯错而生的宇宙呢？

人生就是个过程，一个体验的过程。

对也是体验，错也是体验。

关键是自己的。